如今走私文物進入國際文物市場已經成爲全世界人民不能不正視的一大公害，一方面，由於拍品涉嫌文物走私案件引起的國際糾紛日益增多，已經嚴重破壞了國際文物拍賣市場的正常秩序，成爲破壞國際關係穩定的重要隱患；另一方面，文物走私導致文物流失加速，很多文明古國文物流失的速度大大超過了文物迴流的速度，使文物母國難以應對。
由於文物走私導致的盜採文物行爲往往對文物母國的文物源頭造成永久性的破壞。文物盜採分子在獲取市場價值較高的文物的同時，往往對採掘現場帶來全面破壞，其中，很多更爲珍貴的文物從此就難以重見天日了。據估計，文物盜採分子每獲取一件文物，就要毀掉十件文物，這無疑是對世界文化遺產的巨大破壞。
國際文物拍賣市場暴露出的弊端表明，通過市場拍賣迴流文物的形式似乎已經走到了盡頭。
經過幾十年的實踐，越來越多的人們逐漸認識到通過拍賣迴流文物弊大於利，特別是文物流出國深受其害。他們的最大願望就是儘早停止一切形式的文物拍賣。
然而在現有的國際公約和法律框架下，各受害國政府並沒有任何有效的手段來阻止拍賣。他們所能做的只能是，利用輿論的力量，呼籲各方抵制拍賣。
對於此次獸首拍賣事件，中國國家文物局有關負責人曾表示，對這件事“不予理睬是最好的應對”，中國不會採取“回購”方式買回屬於我們的東西，拍賣戰爭掠奪的文物，於情於理都不能接受。
從政府方面來說，這實在是沒有辦法的無奈之舉。如果在現行的遊戲規則下，國際拍賣行也不主動放棄文物拍賣業務，文物拍賣市場隨時都會給文物流失國的人民帶來永久的傷害。
整個獸首拍賣事件，佳士得始終堅持了強硬立場。佳士得爲什麼非要跟中國人過不去？佳士得真的就不能做任何退讓嗎？如果不能設身處地地理解我們的對手，就不能知道問題的癥結所在。
佳士得確實有難言之隱。如果站在佳士得的立場上思考，這個問題並不難理解。在整個國際收藏品拍賣市場，文物拍賣佔了半壁江山，如果放棄文物拍賣市場，在全球經濟不景氣的今天，無異於自取滅亡。
在佳士得看來，獸首拍賣爭端不是一件小事，直接決定着其未來的生死存亡。西方市場的遊戲規則是多方博弈的結果，國際拍賣市場也不例外。案例固化成規則是形成市場規則的重要原則。此次獸首拍賣事件，如果佳士得選擇了不利於自己的讓步，那麼，在以後的文物拍賣中，就會有更多的人抵制文物拍賣，一旦開了這個先例，就等於慢性自殺。
所以對佳士得來說，即使在中國強大的壓力下，它也只能繼續拍賣文物。這次法國法院再一次判定龍首和狗首可以拍賣，使得佳士得在法國獲得了拍賣龍首和狗首的法律依據。
這一次佳士得宣佈繼續拍賣中國的獸首並且制定了完善的付款方式，這使得蔡銘超的攪局做法再也不可能實現了。雖然國家文物局表示不會採取“回購”方式買回屬於我們的東西，但是如果不採取這樣的方式，那麼文物就會再次流失，永遠也不會回到中國的手中。
這次國家文物局的交給劉峯的這個項目，很顯然就表示文物局有可能採取這樣的手段，借用海外商人的手買回獸首，並且事後以捐贈的方式使之回國。
由於劉峯近年來爲祖國賺取了大量的資金，所以國家底氣很足，可以用一些資金參與拍賣，買回我們的文物，所以都知道這樣做是不對的，但是卻只能採取這樣的辦法讓文物迴歸。
中國當然可以用自己強大的情報人員偷或搶回文物，但是這樣弄回來之後也不能宣佈文物迴歸，只能偷偷摸摸藏起來，一旦被外界得知，後果比不弄回來還壞得多。中國這樣的大國，在當今這樣一個國際氛圍中，絕對不能做這種事情。否則將遭到西方國家的強烈抵制，因爲他們那些國家的博物館裏中國的文物隨處可見。
搞清楚這一切之後，劉峯經過和沈倩的商量之後，打電話給國家文物局局長羅梓範。劉峯必須要搞清楚文物局到底是怎麼想的，研究中心不光是預測一個結果給預測申請單位就解決問題了，而是經常參與一些項目的實施。比如這次獸首的拍賣，劉峯就希望能夠參與進去，從而讓國寶迴歸。
羅梓範鼻音很重，接到劉峯電話，問道：“我是羅梓範，您是哪一位？”
劉峯很客氣，道：“羅局長，我是研究中心副主任劉峯，今天早晨接到你們文物局的一份預測申請，我想就這份申請與您面談，不知道您是否有空？”
羅梓範一聽，想起了交給研究中心的預測申請，這件事情確實比較緊急，他立刻說道：“本來我今天上午有個會議，但是我現在就把會議推掉，現在就到研究中心去，您在嗎？”
劉峯道：“羅局長，那我就在研究中心等您了。”
關於獸首拍賣，國家文物局要親自介入這件事情絕對要保密，所以在電話裏是不能談的。而且這件事情也很緊急，羅梓範對研究中心的性質也比較瞭解，他們的人從來不會出研究中心，都是個部委派人上門去研究協調預測。而獸首拍賣這件事情非常重要，以至於羅梓範局長親自上門了。
本書首發於看書輞